<listing id="chlzf"><b id="chlzf"><meter id="chlzf"></meter></b></listing>
    <delect id="chlzf"></delect>
      <dl id="chlzf"></dl>

      孫銘徽僅罰款3萬引熱議:多位博主直言處罰太輕 犯渾成本低存隱患

      發(fā)布時間:2025年05月19日 00:01  閱讀次數(shù):



      北京時間5月18日,中籃聯(lián)對5月17日廣廈男籃VS北京男籃的一些爭議、混亂、沖突進行了處罰,這里我就直接精簡了:

      1.廣廈投資人樓明禁賽兩場罰款5萬元;

      2.孫銘徽罰款3萬元;

      3.處罰浙江廣廈俱樂部12萬元;

      4.場外沖突事件已經(jīng)交給有關(guān)部門處理;



      這里我們就不談那些場外事件與投資人樓明的問題,我們就談孫銘徽。他在比賽結(jié)束后竟然踢球泄憤,而且是一個開大腳的動作,這力度是有可能造成看臺觀眾受傷的,這個動作僅僅是罰款就行?



      換個角度來說——這也算是“重量級”罰單嗎?如果在NBA管你是季后賽還是總決賽,這個動作必然會追加禁賽,甚至禁賽多場都有可能,這些違反體育道德的動作。



      多位博主都發(fā)聲:這處罰樓明禁賽2場,孫銘徽3萬,廣廈12萬,不痛不癢,原來犯渾成本這么低。



      博主劉柏柏寫道:只罰款不禁賽,這處罰力度確實太輕,相當于變相鼓勵違規(guī)了。



      媒體人三土帶刺一早就預測孫銘徽不會禁賽。



      后廠村體工隊還表示:孫銘徽這一腳,估計也得被罰吧。



      博主:所謂的重磅罰單,除了罰款外也就投資人被禁賽兩場。孫銘徽沒有被禁賽,那其實對廣廈來說處罰不痛不癢,以后大家都可以效仿孫銘徽打不過就化身足球小將。



      博主:樓明禁賽有啥用?他停賽的意義在哪里?



      博主:這不是明目張膽的保廣廈嗎?這樣的罰單不痛不癢有什么用?



      博主:怎么光罰款,不禁賽呢?孫銘徽這一腳的代價太低了。



      大家覺得孫銘徽應該禁賽嗎?如果禁賽的話,禁賽幾場比較合適?

      文/顏小白



      文章TAG: 樓明  孫銘徽  廣廈男籃  

      籃球集錦

      亚洲影院中文字幕,最新国产资源网在线,无码 图片 小说 在线观看,欧美福利在线

        <listing id="chlzf"><b id="chlzf"><meter id="chlzf"></meter></b></listing>
        <delect id="chlzf"></delect>
          <dl id="chlzf"></dl>